أسحب ما قلته, فهنالك فعلا tortoisegit : 😋
http://code.google.com/p/tortoisegit/

عفوا نسيت اخباركم ب G forge من موقع www.gforge.org , من أهم مواقع ادارة المشاريع, ومفتوح المصدر

بالنسبة لوندوز، فهو ايضا فيه command line، حتى ان git على وندوز يأتي معه bash shell، يمكن حتى تنصيب vim، و مع استخدام console2 يصبح عندك بيئة command line لا بأس بها.

بالنسبة للواجهات الرسومية، هناك git gui و هو جزء من git نفسه.

هناك ايضا git extensions و هو عبارة عن اضافة الى visual studio

كما شاهدت هناك tortoise git

هناك ايضا اضافات لـ windows explorer تأتي مع برنامج تنصيب git

انا في رأيي الشخصي ان git انسب سواءا كان المشروع صغيرا او كبيرا

و لعلي اقوم بكتابة سلسلة مقالات اضافية عن git في المستقبل ان شاء الله

حسناً، لقد قمتُ الآن بتجريب موقع كود بليكس (www.codeplex.com) والذي تقدمه مايكروسوفت. هو يقدم نظامي تحكم: أحدهما يشبه SVN والآخر يشبه GIT. ولقد جربت الثاني، ويبدو أنه مريح.
 
كما يبدو، فإن إصدارات Tortoise هي الشائعة بين المستخدمين، وقد قمتُ بتجريب TortoiseHg مع كود بليكس وهما يعملان بسلاسة. أما TortoiseGit فيبدو أنه بحاجة لمزيد من الوقت لحل بعض مشاكل الثبات فيه.
 
بقي الاختبار الأخير من أحد أعضائنا الأعزاء في سوريا:  هل تستطيعون الوصول إلى الموقع وسحب الملفات منه؟
 
كمثال، هل تستطيعون تحميل المشروع التالي:
 
http://rawr.codeplex.com/releases/43429/download/116388
 
بانتظار ردكم،
سلام

نعم، حتى الآن. لكن لا تنسى أن Microsoft موجودة في الولايات المتحدة وقد تطبق عليها قوانينها في أي لحظة.
حتى أنها مرشحة أكثر من google و source forge برأيي.

شخصياً أفضل استخدام git، فقط لأني كنت أود أن أجربه منذ زمن وتبدو هذه فرصة جيدة لتعلم شيء جديد ☺

كود بليكس يعتمد على ميركوريال (Mercurial) كمخزن، وهو تقنية مشابهة جداً ومنافسة لـ git (تصنف كـ Distributed Code Version System). في الحقيقة باستخدام تورتواز لن يكون هناك أي فرق بالنسبة للمستخدمين، فقط الفرق في المخدم.
 
ميركوريال تتسابق لدعمه مواقع جوجل كود وسورس فورج وأسيمبلا وأخيراً كود بليكس.





أنت محق في ذلك، لكن مرت فترة طويلة عليه ولم يتم تقييده رغم أنه لا يقل أهمية عن الاثنين الآنف ذكرهما.
 
لدينا خيارين الآن: إما كود بليكس أو أسيمبلا. لقد جربت هذا الأخير عملاً بنصيحة حسن أيوب، وهو لطيف ويعطي مساحة جيدة (2 جيجا) مجانية. لكنه أقل احترافية من كود بليكس، فهو يدرج الإعلانات في كل مكان وروابطه أقل جمالاً، بينما المشروع على كود بليكس من غير دعايات وروابطه واضحة وجذابة نسبياً (نطاق فرعي خاص بمشروعك).
 
الأمر الأخير الذي يجذبني إلى كود بليكس هو أن لدينا علاقة قوية مع مايكروسوفت، نستطيع من خلالها الضغط على أية مشاكل قد تظهر لنا لحلها فوراً. 😒
 
ما قولكم؟

موقع http://www.codeplex.com/ مفتوح و لا يوجد اي مشكلة..
و جربت تحميل بعض الاشياء ك WBFS Manager وAJAX Control Toolkit

و لا يوجد مشكلة...



شخصيا اختلف معك في هذه النقطة.. الحكومة الاميريكة بذاتها لا تستطيع فرض شيء على مايكروسوفت. و لو كانت تريد الحجب لحجبت موقعها الرئيسي
عندما تم فرض الحظر على سوريا..من ثلاث سنوات و لا معنى للحظر الآن..

السلام عليكم, أرجو من الأخ وسام التريث بعض الوقت لعمل بعض التجارب و قرائة ما يلي


هذا صحيح, أملك مشروعا في sourceforge, و قد قمت فعلا بتغيير خيار الExport Control و الآن يجب أن يكون لدى الأخوان في سوريا امكانية الدخول للمشروع. أرجو من أحد الأخوان تجربة تنزيل الكود من المشروع عن طريق SVN و إعلامنا بالنتيجة.
رابط المشروع: http://sourceforge.net/projects/taktak/




شخصيا أضم صوتي لعبد اللطيف, فأود استخدام git أكثر لأنه الأكثر شيوعا على مختلف المنصات. ولا تنسى أن البعض منا يود استخدام الcomman line أو برامج أخرى مثل الIDEs للتعامل مع الrepository.

محمد خشاشنة

تقصد مثل هذا:
 
http://codeplex.codeplex.com/wikipage?title=Source%20control%20clients&referringTitle=CodePlex%20FAQ
 
تستطيع استخدام الميركوريال من فيجوال ستوديو و التورتواز و الكومند لاين على كود بليكس. ☺